【水暖阀门网讯】7月12日，备受人们关注的“小黄人坐便器侵犯著作权案”二审判决结果出来了，浙江省杭州市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。这场历时2年的官司最终以浙江温州某公司败诉而告终。

著作权一直被很多国人忽略，认为只要是受到人们欢迎的东西皆可拿来变通使用。这种认知是错误的，虽然能够带来暂时的利益，但也会给自己惹来无尽的麻烦，毕竟作为著作权人来说，创作一款受欢迎的作品是需要花费精力和资金投入的，违法滥用，肯定是侵权行为，必将受到法律的制裁。

小黄人是近年来比较火的动漫人物，但他的著作权属于美国环某公司，而在中国内地仅授权环某某画公司非独占性使用小黄人美术作品的著作权。小黄人著作权之争始于2017年7月，当时浙江温州一公司在一个展示会上展示了一款“某萌坐便器/某萌儿童坐便器”，环某某画公司发现，这一款商品未经授权，同时使用了小黄人的经典形象，侵犯了环某公司的著作权。

同时环某某画公司还发现，温州某公司还将小黄人商标使用于该款商品名称及商品包装上，并通过其官网及多个电商平台展示、销售该商品，销售网页中突出显示小黄人动画形象及该公司“某萌”商标。环某某画公司及时向该公司发出律师函，明确告知其侵权事实，要求立即停止侵权行为，并尝试协商解决纠纷，但却遭到该公司拒绝。环某某画公司眼见沟通无果，遂将该公司告上法庭。

杭州滨江法院审理后认为，环某公司依法登记了小黄人卡通形象作品，该著作权仍在有效期内，环某公司依法享有小黄人相关卡通形象的著作权，依法受我国著作权法及商标法保护。环某某画公司作为环某公司授权在中国非独占性使用环某公司小黄人的著作权以及商标权等知识产权权利的法人，具有提起本案诉讼的主体资格。

经查，温州某公司在销售“某萌坐便器”时直接使用涉案作品。被控侵权商品外观呈现出与涉案美术作品“小黄人”角色形象的呆萌可爱的形象，结合被告公司用“小黄人”描述被控侵权商品，认为被控侵权商品外观与涉案美术作品构成实质性相似。

最终滨江法院一审判决，温州某公司立即停止侵害环某某画公司“小黄人”角色形象美术作品著作权的行为，包括停止生产、销售侵权产品；温州某公司赔偿环某某画公司经济损失及合理开支共计50万元；温州某公司在其店铺显著位置连续十天登载声明，消除影响。判决后，温州某公司不服，于2019年2月上诉至杭州中院。经杭州中院审理后，最终依法驳回上诉，维持了原判决。（据厨卫资讯）